De Vrije Pers

Nieuws dat u eigenlijk niet mag weten.

Engelse Politie krijgt draagbaar apparaat om uw vingerafdruk te nemen .

Wanneer je als automobilist in Engeland aangehouden wordt, kan het zijn dat de politie je vingerafdruk neemt om je identiteit vast te stellen. Dit volgens een artikel van de BBC, vanwaar de link verderop volgt. Het systeem zal gebruikt gaan worden in combinatie met een automatisch kenteken herkenningssysteem. Het systeem wordt door tien politiecorpsen in gebruik genomen, om volgens zeggen, het onverzekerd rijden te bestrijden. Het apparaat is niet groter dan een PDA en vergelijkt de gescande vingerafdruk met een database waar meer dan 6.5 miljoen afdrukken in vastgelegd zijn.

Vooral de volgende zin ving mijn aandacht:

– KNIP –

Inspector Steve Rawlings, based in Luton, said it takes two sets of fingerprints and the fingerprints are not retained.

– EINDE KNIP –

Volgens Steve Rawlings wordt uw gescande vingerafdruk niet opgeslagen, dit geloven wij allemaal zondermeer ( Yeah Right).

Zoals ik herhaaldelijk schrijf, onze maatschappij verandert in een controle hel op aarde. Het gaat allemaal zo razendsnel, contant geld gaat verdwijnen binnen enkele jaren, we worden overal door camera’s gevolgd, u moet u identificatiebewijs bij uw dragen, paspoorten met vingerafdruk en gezichtscan, gezichtherkenningsapparatuur overal, RFID in alle artikelen, uw afval in een centrale container alleen toegankelijk met een pas (straks wordt het gewogen en automatisch op inhoud gecontroleerd), blackbox in uw auto (2008-9, registreerd waar u rijdt, wanneer, hoe hard) met GPS, mobiele telefoons die u afluisteren (ook als ze uit staan), uw computer die u afluistert, uw webcam die aangezet wordt zonder dat u het weet……en nog meer, veel meer.

Stel uzelf de vraag, toen miljoenen mensen in Duitsland ontkenden dat de Nazi’s verschrikkelijke misdaden begingen, zorgde die houding er toen voor dat het niet gebeurde of zorgde die houding er juist voor dat het wel gebeurde?

Lees het hele artikel in het Engels hier.

Bron bericht : Eqgen

Advertenties

november 22, 2006 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

Mogelijk militaire actie tegen Iran in 2007


Vice-president Cheney zou de ‘militaire optie’ niet willen vergeten.

Mogelijk verlaten de VS de diplomatieke weg in de kwestie-Iran en geven ze in 2007 de voorkeur aan de militaire optie, met bombardementen van Iraanse nucleaire installaties. Dat stellen experts in Washington.Cheney
Het was journalist Seymour Hersh die de hypothese van een Amerikaanse aanval tegen Teheran afgelopen weekend opnieuw oprakelde. In het tijdschrift The New Yorker stelde hij dat de haviken in de regering-Bush, met vicepresident Dick Cheney op kop, nog steeds bereid zijn om Iran aan te vallen. Volgens Hersh nam Cheney een maand voor de parlementsverkiezingen van 7 november, waarbij de Democraten als winnaar uit de bus kwamen, deel aan een vergadering over Iran. Daar zou hij gezegd hebben dat zelfs ingeval van een overwinning van de Democraten, de militaire optie tegen Teheran niet mocht verlaten worden. Het Witte Huis verspreidde na de publicatie van het artikel van Hersh een communiqué. Het artikel stond “vol onnauwkeurigheden”, luidde het.
Geen gesprekken
Joseph Cirincione, expert bij het Center for American Progress, een denktank die dicht bij de Democraten aanleunt, acht een aanval na de verkiezingen “minder waarschijnlijk, maar nog volledig mogelijk”. “Als jullie kijken naar wat de regering-Bush doet, lijkt het erop dat ze ons onvermijdelijk naar een militair conflict leidt”, zegt hij. Cirincione wijst erop dat er niets gebeurt ten gunste van een alternatieve oplossing voor de kwestie-Iran. Er worden geen gesprekken met Teheran aangeknoopt over Irak, die nadien nochtans zouden kunnen worden uitgebreid tot het Iraanse nucleaire programma en de rol van Teheran in de regio.

Rumsfeld
Met het onslag van minister van Defensie Donald Rumsfeld hebben de haviken in de regering-Bush natuurlijk een van hun discipelen verloren. Maar “ze blijven op de hoogste niveaus in de regering”, met name met Cheney, aldus Cirincione. Joshua Muravchik van de neoconservatieve denktank American Enterprise Institute riep vorige zondag in een opiniestuk in de LA Times trouwens nog uitdrukkelijk op tot een aanval tegen Iran. (afp)

Bron bericht : HLN.be

november 22, 2006 Posted by | Amerika, Iran | Plaats een reactie

Dit is waar ’t Amerikaanse leger zich mee bezig houdt.

De 2 onderstaande video’s laten zien waar Amerikaanse soldaten toe in staat zijn.

In het eerste filmpje zie je hoe een stelletje soldaten het leuk vindt om iraakse kinderen te treiteren door ze laten denken dat ze een flesje water krijgen.  Wat bezielen die Amerikanen toch??
 

En in het 2e filmpje zie je hoe 2 jongens uit een iraakse opstand worden gepikt en compleet in elkaar worden geslagen door een groep Amerikaanse soldaten.

Stoere jongens die Amerikanen, met 4 tot 5 man tegen één iraakse jongen. Echt ga zo door !!!

november 22, 2006 Posted by | Amerika | Plaats een reactie

Amerikaanse krant roept op tot heropening 9/11 onderzoek

Eindelijk, ruim 5 jaar na de aanslagen van 11 september 2001, is het zover: een nieuwsblad dat oproept tot het onderzoeken van de ware toedracht van wat er die dag gebeurd is.

De Ashland Daily Tidings, een krant uit de kleine plaats Ashland in Oregon, roept alle Amerikaanse dagbladen op om aan te dringen op de vorming van een onafhankelijke commissie om de dood van 3000 Amerikaanse burgers op 9/11 volledig en diepgaand te onderzoeken.

Vergeet even de complottheorieën en politieke steekspellen. We zijn een land dat 5 jaar en 100 miljoen US$ heeft besteed aan het onderzoeken van Bill Clinton. We zijn tot het gaatje gegaan bij het uitzoeken hoe ver het Iran-Contra schandaal reikte – een debakel dat nooit in de openbaarheid gekomen zou zijn als er geen speciale onderzoeker aangesteld zou zijn.
Deze regering heeft meer energie en tijd gestopt in het onderzoek naar het uitlekken van Valerie Plame’s identiteit en het gebruik van steroïden door Barry Bond dan in het verklaren hoe 3 wolkenkrabbers in een oogwenk konden verkruimelen waarbij 3000 mensen omkwamen.
. . . . . . .
De regering werkt voor ons. Als die regering heeft gefaald, door kwaadwillendheid of door incompetentie, dan moeten wij dat weten. Als onze acties in de rest van de wereld voortkomen uit disinformatie, dan moeten wij dat weten.
. . . . . . .
Het is de verantwoordelijkheid van de media om te graven, te spitten, te onderzoeken en de waarheid boven tafel te krijgen over regerings-aangelegenheden en beslissingen die het volk aangaan.
Bron bericht : vrijheids.net

november 13, 2006 Posted by | Amerika | Plaats een reactie

Gevangenen Guantanamo protesteren tegen nieuwe wet

De advocaten van de gevangenen in Guantanamo, Cuba hebben woensdag beroep aangetekend tegen de nieuwe Amerikaanse wet over de behandeling van terreurverdachten. Ze stellen dat de wet ongrondwettelijk is. De juridische strijd tegen de omstreden wet is daarmee geopend. Het beroep werd aangetekend bij het federaal Hof van Beroep van Washington, dat tientallen klachten van gevangenen uit Guantanamo behandelt tegen hun opsluiting zonder enige vorm van proces. Vermoedelijke terroristen krijgen met de nieuwe wet vrijwel geen kans om gerechtelijke acties te ondernemen tegen de omstandigheden waarin ze worden vastgehouden. De advocaten vragen aan de drie bevoegde rechters om voorbij te gaan aan de wet omdat ze ongrondwettelijk is. In 2004 stelde het Hooggerechtshof van de VS dat de gevangenen van Guantanamo het recht hadden om hun opsluiting zonder een inbeschuldigingstelling aan te vechten.

Bron bericht : Harten 8

november 3, 2006 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

De griepprik, verstandig of niet?

Wie kranten leest weet inmiddels dat je aan de griepprik dood kunt gaan, zoals onlangs een aantal Israëliers is overkomen. Het was een klein foutje en betrof slechts één partij, niets aan de hand dus.
Maar weet u ook dat de griepspuit vol zit met schadelijke stoffen zoals formaldehyde, aluminium en het zeer giftige kwik? Het kwik is aanwezig in een organische verbinding genaamd thimerosal, wat als conserveringsmiddel wordt gebruikt.

De autoriteiten proberen dit voor u verborgen te houden, en mocht u er onverhoopt toch naar vragen dan vertellen ze u dat er niets aan de hand is. Kijkt u maar op de site van het RIVM. Er wordt netjes vermeld dat er bebroede kippeneieren gebruikt worden bij de aanmaak van het vaccin, maar over formaldehyde, anti-vries of conserveringsmiddel is niets te vinden. Wie meer wil weten over de samenstelling wordt doorgelinkt naar de World Health Organization, maar op de pagina die u dan krijgt zult u tevergeefs zoeken naar de samenstelling van het griepvaccin. Als u vanaf diezelfde pagina een zoekopdracht geeft op ‘thimerosal’ zult u een link vinden naar een document dat ingaat op het verband tussen autisme en thimerosal in vaccins. De geruststellende, en ogenschijnlijk goed onderbouwde conclusie is dat zo’n verband niet bestaat.

Minder vrolijk wordt het als u de ‘thimerosal’ zoekopdracht aan Google of een andere algemene zoekmachine geeft. U krijgt dan een overweldigende hoeveelheid links die wel degelijk aantonen dat er een probleem is met kwikhoudende vaccins, zoals thimerosal-news en deze site. Op diverse pagina’s (zoals deze) wordt Dr. Hugh Fudenburg geciteerd, die na uitgebreid onderzoek van gegevens over 1970 tot 1980 zei:

‘Als een individu tussen 1970 en 1980 vijf keer na elkaar een griepprik heeft gehad, dan is de kans dat die persoon Alzheimer krijgt 10 maal groter dan wanneer diezelfde persoon 2 of minder griepprikken heeft gehad.’

Fudenburg was een zeer vooraanstaand arts en onderzoeker in de immunogenetica die o.a. voor de World Health Organization gewerkt heeft, en zeer veel wetenschappelijk publicaties op zijn naam heeft staan. In 1995 werd hij uit zijn ambt gezet vanwege ‘onethisch en onprofessioneel gedrag’, een lot wat veel klokkenluiders in de medische hoek beschoren is. Als u liever gelooft dat Fudenburg een kwakzalver is: ‘be my guest’.
Dus waarom zou u met al die risico’s in hemelsnaam naar uw dokter gaan om zo’n spuitje te halen? Om te voorkomen dat u ziek wordt? Dan heb ik vervelend nieuws voor u, want de griepprik biedt niet of nauwelijks bescherming. In het British Medical Journal stond onlangs een artikel te lezen van Tom Jefferson, de coördinator op het gebied van vaccins bij de Cochrane Collaboration. Hij schreef dat het de hoogste tijd wordt om vaccinatiecampagnes te herevalueren aangezien de effectiviteit van de griepspuit nogal gehinderd wordt door het feit dat influenza virussen er door de frequente mutaties elk jaar anders uitzien. De griepsoorten van het vorig jaar, waarop het vaccin gebaseerd is, geven nou eenmaal geen immuniteit tegen de virussen die dit jaar de kop opsteken.

Velen in onze maatschappij, zoals verpleegkundigen in verzorgingstehuizen, worden tegenwoordig psychisch onder druk gezet om de griepprik te halen. De indruk wordt gewekt dat wie niet meedoet schuldig is aan het onnodig ziek worden of zelfs het overlijden van hun patiënten. Zie bijvoorbeeld het artikel Bejaarden sterven door weigeren griepprik in Elsevier. Ook in bedrijven wordt steeds meer verwacht dat werknemers een spuit halen, want het is asociaal en geldverspillend om onnodig ziek te worden.

Maar hoe kan een mens voor zichzelf uitmaken of hij zich al dan niet met anti-vries, bebroede kippeneieren, verzwakte virussen en zware metalen wil laten inspuiten als de media slechts de propaganda van de farmaceuten papagaait? Tenzij een toekomst met Alzheimer u aanspreekt wordt het blijkbaar de hoogste tijd uw informatie van andere bronnen dan TV en kranten te halen. Niet omdat u Tom Jefferson of Dr. Fudenburg moet geloven, maar omdat u pas na breed geïnformeerd te zijn een gefundeerde inschatting voor uzelf kunt maken.

Tot slot nog even kort over uw huisarts, die zal toch niet liegen?  De gemiddelde arts haalt zijn informatie uit de (gekleurde) wetenschappelijke publicaties van farmaceutische bedrijven, en bezoekt congressen die in exotische oorden door diezelfde farmaceuten aangeboden worden. Informatie zoals in dit artikel zullen de meeste artsen, net als de meeste andere mensen, afwijzen als complottheorie, ook al doe ik niets meer dan wijzen op alternatieve informatie. Hoe het met artsen af kan lopen die de realiteit doorzien en zich verzetten tegen de gevestigde is hierboven al aan de orde geweest.

Bron bericht : Vrijheids.net

november 2, 2006 Posted by | Nederland | Plaats een reactie

Google, daar maak je vrienden mee!!

 Robert David Steele, een voormalig officier voor de CIA verklaart: “Ik denk dat Google een heel belangrijke strategische fout heeft gemaakt door zich in te laten met geheime onderdelen van de V.S. regering – dat is een reusachtige fout en ik hoop Google dit zal inzien en dat ze die verhouding besluiten stop te zetten “. Steele zegt dat deze informatie via zijn contacten binnen het bureau is bevestigd. De vraag die opgeworpen wordt is: wie controleert informatie die misschien als omstreden zal worden gezien? Censuur vindt plaats en hoe zal iemand moeten bewijzen dat die censuur heeft plaatsgenomen?

Een mogelijk voorbeeld van censuur die al plaatsvindt, zou de manipulatie van de online film Terrorstorm kunnen zijn. Het aantal bezichtigingen van de film op Google werd kunstmatig laag gehouden, zodat de film de top 100 niet zou halen. Google bracht de verklaring uit dat dit te wijten was aan systeemstoringen. Okay. Rechtvaardig genoeg. Ik hoop alleen dat het eerste amendement niet het gevaar oplevert dat iemand van de CIA op Google zou willen censureren of ergens anders.

Michael Hampton die voor http://www.homelandstupidity.us/ schrijft, schreef “Zelfs terwijl Google het publiek voorspiegelt de privacy van zijn gebruikers te beschermen, heeft het zich rustig ingelaten met enkele V.S. inlichtingendiensten, zoals de CIA en Defensie-inlichtingendienst, als gevolg van Amerika’s oorlog op het terrorisme. Zoals Steele verklaarde, “Als het zover is dat Google inderdaad begint met censuur, dan is het denk ik belangrijk om dat bekend te maken aan het publiek”.

november 2, 2006 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

VS blies WTC-torens gewoon zelf op volgens Iran

VS blies WTC-torens gewoon zelf op volgens IranEen Iraanse regeringsfunctionaris zegt dat de VS de terreuraanslagen van 11 september 2001 zelf in scène heeft gezet. De WTC-torens zijn niet gesneuveld omdat er gekaapte vliegtuigen zijn ingevlogen, maar omdat ze werden opgeblazen.

“Wat we op de televisie te zien kregen van twee vliegtuigen die in de New Yorkse Twin Towers vlogen, was in feite bedrog”, zo stelde de Iraanse vice-minister van Cultuur Mohammed-Hadi Homayoun aan het persagentschap IRNA op een conferentie in Moskou.

“De flatgebouwen zijn vernield door bomexplosies en nadien zijn de VS-mediapropaganda en de kruistocht begonnen”, aldus nog de Iraanse topfunctionaris. De Iraanse vice-minister volgt daarmee de complottheorieën die circuleren rond de aanslagen van 9/11.

Bron bericht : JTW Network

november 2, 2006 Posted by | Amerika, Iran | Plaats een reactie

PC met microfoon? Ome Google weet er wel raad mee!

KKK

De Engelse krant The Register deed op 3 September j.l. verslag over de jongste plannen van Google. De zoekgigant is momenteel software aan het ontwikkelen om via de microfoon van uw PC te luistervinken wat er in uw kamer gebeurt. Als de software gereed is kan Google via een techniek die ‘fingerprinting’ heet analyseren naar welke muziek u luistert of welk TV-programma u kijkt, om u vervolgens advertenties of zoekresultaten voor te schotelen die voor u relevant kunnen zijn.

Google kennende mogen we aannemen dat de afgeluisterde informatie voor tientallen jaren op de immense servers van Google wordt opgeslagen, tesamen met uw complete internetgedrag, zodat op verzoek van de autoriteiten een gedetailleerd psychologisch profiel van u afgegeven kan worden. Uiteraard is dit voor de goede zaak, want reken maar dat er op die manier veel terroristen gevangen gaan worden!

Voor wie niets te verbergen heeft is er uiteraard niets aan de hand. En voor de paranoia-lijders onder ons belooft Google belooft plechtig dat ze de software zo zullen maken dat conversaties niet afgeluisterd kunnen worden. Ik vraag me overigens af hoe mensen zouden reageren als een medewerker van Google (of een ander bedrijf) morgen bij hen zou aanbellen met het verzoek even een microfoon boven het bankstel te mogen plaatsen om voortaan persoonlijker reclamemateriaal te kunnen leveren. Behalve dat het gebruik van een verborgen microfoon in de PC, zoals Google gaat doen, veel stiekummer is dan het openlijk installeren van een afluistermicrofoon zie ik weinig verschil.

Bron bericht : Vrijheids.net

oktober 30, 2006 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

Iemand nog een chipje???

Echelon

Deze chip is een onderhuids identificatiebewijs, en wij kunnen niet kopen of verkopen zonder deze chip. Er heeft zich een wereldelite gevormd die zichzelf ver verheven voelt boven de gewone mensen, die zichzelf als goddelijk ziet en daarom meent het recht te hebben de hele wereld te overheersen en de vrijheid van mensen volledig aan banden te leggen. Een belangrijke stap is de wereldwijde invoering van de “Universal Biometrics Card”.

Informatie hierover is voor het eerst onthuld in “The European Newspaper “op 24 augustus en 4 september 1996. In het artikel word verteld dat de Acorn Computer Group in Engeland, het bedrijf Oracle Software, een Californische software gigant en nog een veertig andere hoog technologisch ontwikkelde bedrijven aan het project werken. (Oprichter van Oracle: Larry Ellison) Een van de leiders van Oracle; Neil Gershenfeld, zei tijdens een toespraak dat in de nabije toekomst alles via de computer geregeld zal worden. In ieder huis zal een computer komen te staan met een speciale ingang voor de Universal Biometrics Card.

Tijdens een door Michael Gorbatsjov gehouden vergadering “State of the World Forum”in San Francisco, zei Bill Gates, de grote man achter Microsoft, dat het plan om alle computers van zo’n “Smart Card” te voorzien, binnen afzienbare tijd verwezenlijkt kan worden. Met deze Card kan men alle bankzaken regelen, inkopen doen, de deur van het huis openen, de auto starten etc etc. Zonder deze Card kan men niets meer beginnen. Het licht in huis zal niet meer branden, gas en water zullen worden afgesloten en men kan niet meer in een ziekenhuis terecht nog in enige supermarkt. Deze toekomst is reeds op 23 september 1996 in verschillende Amerikaanse kranten gepubliceerd.

Deze Card zal binnen een paar jaar worden opgevolgd door een microchip op het voorhoofd of op de rechterhand. Ook deze chip (Verichip) bestaat inmiddels. De firma Applied Digital Solutions (ADS) uit Palm Beach Florida, presenteerde reeds eind 2000 een prototype van een minieme chip die bij mensen onderhuids geïmplanteerd kan worden. Men heeft deze chip de naam “Digital Angel”gegeven. De naam is afgeleid van Guardian Angel (beschermengel) en is ongeveer even groot als een dubbeltje. De chip werkt op kinetische energie die opgewekt wordt door de beweging van de menselijke spieren of temperatuursverschillen in de huid. Het geheel is gevat in zogeheten biocompatibel glas, dat ervoor zorgt dat het lichaam de chip niet afstoot en dat de chip niet in het lichaam aan de wandel gaat. De levensduur van de Digital Angel wordt geacht langer te zijn dan die van de drager: minstens 99 jaar. De chip kan informatie over de drager opslaan, zoals banksaldo, rijbewijs of strafblad en alle andere persoonlijke gegevens van de houder. Zelfs de bloeddruk of hartslag kan worden opgeslagen in het geheugen en via een satelliet worden doorgegeven aan de computer van de huisarts of het ziekenhuis.

Ook al het betalingsverkeer kan via de DA (=Digital Angel) geregeld worden. Het spreekt voor zich dat de DA inmiddels al een stortvloed aan commentaar heeft opgeleverd. Want ook al zou de chip een aanwinst voor bijvoorbeeld het betalingsverkeer en de gezondheid kunnen zijn, een chip met zoveel mogelijkheden is een rechtstreekse bedreiging voor de privacy. Met behulp van de DA zijn in principe alle acties van burgers waar dan ook ter wereld te volgen en dat is precies de bedoeling van de leiders van de NWO. De firma Applied Digital Solutions verweert zich tegen de kritiek dat zij met de uitvinding van de DA meewerken aan een samenleving waarin iedereen wordt gecontroleerd door een alwetende, alomtegenwoordige macht.

In een artikel gepubliceerd in de juni/juli 1994 uitgave van Nexus verteld Dr Carl W. Sanders, een ingenieur op het gebied van computerchip, dat hij had meegewerkt aan de ontwikkeling van een inplantbare chip. Deze chip was ontwikkeld in voor wereldwijd gebruik ten behoeve van economische en identificatie doeleinden. Tijdens bijeenkomsten waarin gediscussieerd werd over de voortgang van het project, waren ook mensen zoals Henry Kissinger en figuren van de CIA aanwezig. Het hele project had tientallen miljoenen dollars gekost maar het resultaat was er dan ook naar. Het had een elektronisch computerwondertje opgeleverd ter grootte van een rijstkorrel, 7 millimeter lang en 0.75 millimeter breed.

Naast de genoemde ontwikkelingskosten werd er ook nog 1.5 miljoen dollar besteed aan de studie waar de chip het best in het menselijk lichaam kon worden geplaatst. Het moest een plek zijn die aan snelle temperatuur schommelingen onderhevig was omdat het minuscule batterijtje in de chip is geladen met een thermokoppelcircuit dat stroomspanning produceert bij een bepaalde lichaamstemperatuur. De uitkomst was verbijsterend aldus Sanders. Men vond slechts twee geschikte plaatsen, op het voorhoofd, net onder de haarlijn en op de bovenzijde van de rechterhand, precies zoals het boek Openbaring het beschrijft!

Ook deze chip biedt net als de DA de mogelijkheid er duizenden gegevens in op te slaan. U haalt eenvoudig uw rechterhand door een radiofrequentie (RFID) scanner en u wordt gelijktijdig geïdentificeerd en automatisch verwerkt waar u ook bent. Een radiogolf gaat door de huid van uw hand, activeert uw ID transponder en zendt uw nummer door de huid terug naar de scanner. Dit hele proces van identificatie vereist slechts 2 seconden. Computers in de nieuwe, gedigitaliseerde optische glasvezel informatie supersnelweg infrastructuur, doen de rest. Welkom in de slavernij van de satanische Nieuwe Wereld Orde!

Sanders is uiteindelijk uit het project gestapt omdat zoals hij het zei; de Here door Zijn Woord aan hem had laten zien waar hij mee bezig was. Hij vertelde dat er in Florida ca 17.000 kinderen in wees-en kindertehuizen, als proefkonijn van deze chip zijn voorzien.

De producent van de chip zou de opdracht hebben gekregen er voor het jaar 2003 zes miljard van te produceren. Inmiddels wordt deze chip al dagelijks in mensen geïmplanteerd. De Amerikaanse Food and Drug Administration heeft haar goedkeuring gegeven om mensen met de chip te implanteren. In de Verenigde Staten kan men de chip in een groot aantal plaatsen en in een aantal rijdende klinieken laten aanbrengen. Onder andere via internet kan men bij het bedrijf “Applied Digital Solutions Company” informeren wanneer de rijdende kliniek in een stad of dorp zal komen. Ook in praktisch alle Midden en Zuid-Amerikaanse landen waaronder Argentië, Mexico en Brazilië, zijn distributiecentra ingericht waar men de chip kan bestellen.

De chip wordt al jaren gebruikt voor het traceren van dieren. (Onthoud deze vuistregel: Eerst testen ze met/op dieren en dan wanneer acceptatie groeit, op de mens zelf.) In Australië deed zich in november 2003 de volgende gebeurtenis voor: om de slinkende inheemse visstand te beschermen hebben Australische autoriteiten de microchip als nieuwe opsporingsmethode in de jacht op visstropers geïntroduceerd. Ambtenaren zagen een goudbaars en een kabeljauw welke verstrikt waren in een net en plaatsten een microchip in de huid van deze vissen. Dankzij deze chip vonden opsporingsbeambten de dieren in de diepvriezer van één van de stropers. Hoewel de vissen al gefileerd waren, zonden de chips nog steeds hun signalen uit. Op het stropen van vis staat in Australië een boete van 10.000 dollar of zes maanden celstraf.

De Bijbel vertelt dat zij die het merkteken van het beest weigeren, niet kunnen kopen noch verkopen. Zonder chip is men van alles uitgesloten. Men komt geen winkel of ziekenhuis meer binnen men krijgt geen werk meer en is uitgesloten van alle medische zorg. Deze mensen krijgen iedereen tegen zich wiens naam niet geschreven staat in het boek des levens van het Lam. Het is niet te voorkomen dat we verplicht worden zo’n chip te krijgen, maar zorg dan dat je er niet aan meegewerkt hebt! Stem NEE tegen de grondwet, want deze zal het ons gaan verplichten.

Openbaringen 13:16: En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, [en] dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.

Tja en wat moeten we dan? Moeten we weer naar de basics, de natuur intrekken als wij per se geen chipknip geïmplanteerd willen hebben?

oktober 29, 2006 Posted by | Amerika, Europa, Nederland | 2 reacties