De Vrije Pers

Nieuws dat u eigenlijk niet mag weten.

PC met microfoon? Ome Google weet er wel raad mee!

KKK

De Engelse krant The Register deed op 3 September j.l. verslag over de jongste plannen van Google. De zoekgigant is momenteel software aan het ontwikkelen om via de microfoon van uw PC te luistervinken wat er in uw kamer gebeurt. Als de software gereed is kan Google via een techniek die ‘fingerprinting’ heet analyseren naar welke muziek u luistert of welk TV-programma u kijkt, om u vervolgens advertenties of zoekresultaten voor te schotelen die voor u relevant kunnen zijn.

Google kennende mogen we aannemen dat de afgeluisterde informatie voor tientallen jaren op de immense servers van Google wordt opgeslagen, tesamen met uw complete internetgedrag, zodat op verzoek van de autoriteiten een gedetailleerd psychologisch profiel van u afgegeven kan worden. Uiteraard is dit voor de goede zaak, want reken maar dat er op die manier veel terroristen gevangen gaan worden!

Voor wie niets te verbergen heeft is er uiteraard niets aan de hand. En voor de paranoia-lijders onder ons belooft Google belooft plechtig dat ze de software zo zullen maken dat conversaties niet afgeluisterd kunnen worden. Ik vraag me overigens af hoe mensen zouden reageren als een medewerker van Google (of een ander bedrijf) morgen bij hen zou aanbellen met het verzoek even een microfoon boven het bankstel te mogen plaatsen om voortaan persoonlijker reclamemateriaal te kunnen leveren. Behalve dat het gebruik van een verborgen microfoon in de PC, zoals Google gaat doen, veel stiekummer is dan het openlijk installeren van een afluistermicrofoon zie ik weinig verschil.

Bron bericht : Vrijheids.net

oktober 30, 2006 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

Iemand nog een chipje???

Echelon

Deze chip is een onderhuids identificatiebewijs, en wij kunnen niet kopen of verkopen zonder deze chip. Er heeft zich een wereldelite gevormd die zichzelf ver verheven voelt boven de gewone mensen, die zichzelf als goddelijk ziet en daarom meent het recht te hebben de hele wereld te overheersen en de vrijheid van mensen volledig aan banden te leggen. Een belangrijke stap is de wereldwijde invoering van de “Universal Biometrics Card”.

Informatie hierover is voor het eerst onthuld in “The European Newspaper “op 24 augustus en 4 september 1996. In het artikel word verteld dat de Acorn Computer Group in Engeland, het bedrijf Oracle Software, een Californische software gigant en nog een veertig andere hoog technologisch ontwikkelde bedrijven aan het project werken. (Oprichter van Oracle: Larry Ellison) Een van de leiders van Oracle; Neil Gershenfeld, zei tijdens een toespraak dat in de nabije toekomst alles via de computer geregeld zal worden. In ieder huis zal een computer komen te staan met een speciale ingang voor de Universal Biometrics Card.

Tijdens een door Michael Gorbatsjov gehouden vergadering “State of the World Forum”in San Francisco, zei Bill Gates, de grote man achter Microsoft, dat het plan om alle computers van zo’n “Smart Card” te voorzien, binnen afzienbare tijd verwezenlijkt kan worden. Met deze Card kan men alle bankzaken regelen, inkopen doen, de deur van het huis openen, de auto starten etc etc. Zonder deze Card kan men niets meer beginnen. Het licht in huis zal niet meer branden, gas en water zullen worden afgesloten en men kan niet meer in een ziekenhuis terecht nog in enige supermarkt. Deze toekomst is reeds op 23 september 1996 in verschillende Amerikaanse kranten gepubliceerd.

Deze Card zal binnen een paar jaar worden opgevolgd door een microchip op het voorhoofd of op de rechterhand. Ook deze chip (Verichip) bestaat inmiddels. De firma Applied Digital Solutions (ADS) uit Palm Beach Florida, presenteerde reeds eind 2000 een prototype van een minieme chip die bij mensen onderhuids geïmplanteerd kan worden. Men heeft deze chip de naam “Digital Angel”gegeven. De naam is afgeleid van Guardian Angel (beschermengel) en is ongeveer even groot als een dubbeltje. De chip werkt op kinetische energie die opgewekt wordt door de beweging van de menselijke spieren of temperatuursverschillen in de huid. Het geheel is gevat in zogeheten biocompatibel glas, dat ervoor zorgt dat het lichaam de chip niet afstoot en dat de chip niet in het lichaam aan de wandel gaat. De levensduur van de Digital Angel wordt geacht langer te zijn dan die van de drager: minstens 99 jaar. De chip kan informatie over de drager opslaan, zoals banksaldo, rijbewijs of strafblad en alle andere persoonlijke gegevens van de houder. Zelfs de bloeddruk of hartslag kan worden opgeslagen in het geheugen en via een satelliet worden doorgegeven aan de computer van de huisarts of het ziekenhuis.

Ook al het betalingsverkeer kan via de DA (=Digital Angel) geregeld worden. Het spreekt voor zich dat de DA inmiddels al een stortvloed aan commentaar heeft opgeleverd. Want ook al zou de chip een aanwinst voor bijvoorbeeld het betalingsverkeer en de gezondheid kunnen zijn, een chip met zoveel mogelijkheden is een rechtstreekse bedreiging voor de privacy. Met behulp van de DA zijn in principe alle acties van burgers waar dan ook ter wereld te volgen en dat is precies de bedoeling van de leiders van de NWO. De firma Applied Digital Solutions verweert zich tegen de kritiek dat zij met de uitvinding van de DA meewerken aan een samenleving waarin iedereen wordt gecontroleerd door een alwetende, alomtegenwoordige macht.

In een artikel gepubliceerd in de juni/juli 1994 uitgave van Nexus verteld Dr Carl W. Sanders, een ingenieur op het gebied van computerchip, dat hij had meegewerkt aan de ontwikkeling van een inplantbare chip. Deze chip was ontwikkeld in voor wereldwijd gebruik ten behoeve van economische en identificatie doeleinden. Tijdens bijeenkomsten waarin gediscussieerd werd over de voortgang van het project, waren ook mensen zoals Henry Kissinger en figuren van de CIA aanwezig. Het hele project had tientallen miljoenen dollars gekost maar het resultaat was er dan ook naar. Het had een elektronisch computerwondertje opgeleverd ter grootte van een rijstkorrel, 7 millimeter lang en 0.75 millimeter breed.

Naast de genoemde ontwikkelingskosten werd er ook nog 1.5 miljoen dollar besteed aan de studie waar de chip het best in het menselijk lichaam kon worden geplaatst. Het moest een plek zijn die aan snelle temperatuur schommelingen onderhevig was omdat het minuscule batterijtje in de chip is geladen met een thermokoppelcircuit dat stroomspanning produceert bij een bepaalde lichaamstemperatuur. De uitkomst was verbijsterend aldus Sanders. Men vond slechts twee geschikte plaatsen, op het voorhoofd, net onder de haarlijn en op de bovenzijde van de rechterhand, precies zoals het boek Openbaring het beschrijft!

Ook deze chip biedt net als de DA de mogelijkheid er duizenden gegevens in op te slaan. U haalt eenvoudig uw rechterhand door een radiofrequentie (RFID) scanner en u wordt gelijktijdig geïdentificeerd en automatisch verwerkt waar u ook bent. Een radiogolf gaat door de huid van uw hand, activeert uw ID transponder en zendt uw nummer door de huid terug naar de scanner. Dit hele proces van identificatie vereist slechts 2 seconden. Computers in de nieuwe, gedigitaliseerde optische glasvezel informatie supersnelweg infrastructuur, doen de rest. Welkom in de slavernij van de satanische Nieuwe Wereld Orde!

Sanders is uiteindelijk uit het project gestapt omdat zoals hij het zei; de Here door Zijn Woord aan hem had laten zien waar hij mee bezig was. Hij vertelde dat er in Florida ca 17.000 kinderen in wees-en kindertehuizen, als proefkonijn van deze chip zijn voorzien.

De producent van de chip zou de opdracht hebben gekregen er voor het jaar 2003 zes miljard van te produceren. Inmiddels wordt deze chip al dagelijks in mensen geïmplanteerd. De Amerikaanse Food and Drug Administration heeft haar goedkeuring gegeven om mensen met de chip te implanteren. In de Verenigde Staten kan men de chip in een groot aantal plaatsen en in een aantal rijdende klinieken laten aanbrengen. Onder andere via internet kan men bij het bedrijf “Applied Digital Solutions Company” informeren wanneer de rijdende kliniek in een stad of dorp zal komen. Ook in praktisch alle Midden en Zuid-Amerikaanse landen waaronder Argentië, Mexico en Brazilië, zijn distributiecentra ingericht waar men de chip kan bestellen.

De chip wordt al jaren gebruikt voor het traceren van dieren. (Onthoud deze vuistregel: Eerst testen ze met/op dieren en dan wanneer acceptatie groeit, op de mens zelf.) In Australië deed zich in november 2003 de volgende gebeurtenis voor: om de slinkende inheemse visstand te beschermen hebben Australische autoriteiten de microchip als nieuwe opsporingsmethode in de jacht op visstropers geïntroduceerd. Ambtenaren zagen een goudbaars en een kabeljauw welke verstrikt waren in een net en plaatsten een microchip in de huid van deze vissen. Dankzij deze chip vonden opsporingsbeambten de dieren in de diepvriezer van één van de stropers. Hoewel de vissen al gefileerd waren, zonden de chips nog steeds hun signalen uit. Op het stropen van vis staat in Australië een boete van 10.000 dollar of zes maanden celstraf.

De Bijbel vertelt dat zij die het merkteken van het beest weigeren, niet kunnen kopen noch verkopen. Zonder chip is men van alles uitgesloten. Men komt geen winkel of ziekenhuis meer binnen men krijgt geen werk meer en is uitgesloten van alle medische zorg. Deze mensen krijgen iedereen tegen zich wiens naam niet geschreven staat in het boek des levens van het Lam. Het is niet te voorkomen dat we verplicht worden zo’n chip te krijgen, maar zorg dan dat je er niet aan meegewerkt hebt! Stem NEE tegen de grondwet, want deze zal het ons gaan verplichten.

Openbaringen 13:16: En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, [en] dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.

Tja en wat moeten we dan? Moeten we weer naar de basics, de natuur intrekken als wij per se geen chipknip geïmplanteerd willen hebben?

oktober 29, 2006 Posted by | Amerika, Europa, Nederland | 2 reacties

DU Munitie (bewapend met kernafval) De oorlogvoering van de toekomst.

De oorlogen in Irak en Afghanistan waren oorlogen van een nieuwe generatie: smart en clean, met een minimale aantal burgerslachtoffers. Dat is tenminste wat het Pentagon ons heeft laten geloven, gemakzuchtig nagepraat door onze regering, tot in den treure herhaald door Fox, CBS, CNN en evenzoveel keren gepapegaaid door onze media. What else is new. De werkelijkheid is anders. Heel anders. De oorlogen hebben de toepassing van massavernietigingswapens naar een hoger niveau gebracht.

Behalve dat er in totaal meer dan 250.000 burgerslachtoffers vielen door directe oorlogshandelingen, raakten vele, vele honderdduizenden (sommige schattingen gaan tot een miljoen!!!) burgers én coalititesoldaten ziek door het gebruik van een nieuw soort wapen. In Afghanistan en Irak werd op grote schaal gebruik gemaakt van dit nieuwe superwapen. Een wapen dat geen onderscheidt maakt tussen vriend of vijand, waartegen vrijwel geen bescherming mogelijk is en dat met medeweten van alle betrokken regeringen wordt gebruikt. 56% procent van het leger van generaal Schwarzkopf is inmiddels ziek, voor de rest van hun leven. Dat zijn officiële cijfers. En het was een heel groot leger. Agent Orange revisited.

Lees het hele verhaal op Zapruder

oktober 28, 2006 Posted by | Amerika, Nederland | Plaats een reactie

Bloggers worden nu ook als terroristen gezien in Europa

Bloggers worden nu ook als terroristen gezien in Europa. Hardhandig optreden van Europa en Engeland tegen “propaganda verspreiding” weerspiegelt de aanval van de V.S. op de vrijheid van het Internet.

De beleidsplannen van de Bush administratie om het internet te infiltreren, reguleren en te vervuilen met neo conservatieve propaganda, evenals hun openlijke agenda om amerikaanse bloggers te bestempelen als terroristen wordt nu geimiteerd door Europa en Engeland.


De Minister van binnenlandse zaken John Reid, ontmoette de ministers van de 6 grootste landen van de Europese Unie en kwamen overeen om het internet een vijandigere plek te maken voor terroristen. Dit gebaseerd op een BBC raport.
Hoe willen ze dit verwezenlijken? Door hardhandig op te treden tegen mensen die het internet gebruiken om propaganda te verspreiden. De website die u nu leest zal ook worden bestempelt als propaganda door deze neo fascisten ongeacht dat zij zelf de grootste verspreiders zijn van propaganda sinds het derde rijk.
Reid zelf is niet vreemd van de sterke wapentactiek, vroegere hardcore stalinist, lid van de schotse communistische partij en alcoholist kon wel eens de minister president worden.

De Britse regering is ook paranoia als het aankomt op het gebied van de verspreiding van propaganda waarin mensen twijfelen over de regering. Dat is één van de redenen waarom ze het recht om te protesteren uitbannen met de 2005 Serious and Organized Crimes Act. Nu mogen Britten alleen protesteren tegen de regering met toestemming van diezelfde regering. In sommige landen noemen ze dit een politiestaat, in andere Tirannie.

Op dezelfde manier wordt de “Glorification of Terror legislation” zo ruim bepaald dat het niet akkoord gaan met de “officiële verklaring” van de overheid van een terroristengebeurtenis als vijandelijke propaganda zou kunnen worden gezien.

Het feit dat de overheid van de V.S. toegang tot de Google onderzoeksvragen van rond 150 miljoen Internet actieve Amerikanen onder de paraplu die van NSA eiste programma afluistert bewijst dat de elite leiders zenuwachtig worden over de laatste resterende vorm van vrijheid
en hun potentieel is om die veranderingen te beïnvloeden.

Op deze manier wil de G6 top de vrijheid van Internet in heel Europa te vernietigen. Bovendien heeft de Europese Unie zich bewogen om de vrijheid van Internet volledig te regelen. De eerste stap is de introductie van het verlenen van vergunningswetten waar u verplicht bent te registreren, belasting moeten betalen en toestemming moet vragen om een website in werking te mogen stellen als uw materiaal niet de brede uitstrekkende wetten “van de haattoespraak” wetgeving overtrad. Die wetgeving wordt uiteraard samengesteld door de EU zelf.
Het kritiseren van de EU zelf wordt ook geacht als “haattoespraak.” en dus niet toegelaten.

De ontwikkeling van “Internet 2” wordt ook ontworpen om tot een online kastesysteem te leiden waardoor de oude hubs van Internet worden toegestaan om op te splitsen en te sterven, dwingend mensen om het nieuwe belastbare, gecensureerde en geregelde Internet 2 te gebruiken. Als u worstelt om precies te begrijpen hoe het Internet er over vijf jaar uit zal zien tenzij wij ons tegen dit verzetten, bekijk enkel China en hun recentste inspanningen om “verschil van mening” en “anoniemiteit” op het Web volledig om te elimineren.

Het Witte Huis heeft het volkomen duidelijk gemaakt dat het Amerikaanse burgers voor het verspreiden van informatie schadelijk voor de belangen van de overheid van de V.S. zal richten en hen als vijandelijke strijders zal classificeren. Dit wordt vastgelegd in onderafdeling 27 van sectie 950v. van de Military Commisions Act 2006.

Bush’s eigen strategie dokument over hoe de oorlog tegen terrorisme te winnen identificeerd “Samenzwerings theoristen” die proberen de overheid te beschuldigen van corruptie als terroristen en zal er alles aan doen om hun invloed in de maatschappij te elimineren.

Weet u nog wat bush zei tijdens één van zijn toespraken? U bent met ons of u bent met de terroristen !! En dan zijn er nog steeds mensen die nog geloven dat Bush alleen democratie wilde brengen in Irak. Die mensen kunnen zich beter bezig houden met hoe ze lingo op de buis kunnen houden.

In een speech gegeven afgelopen maandag indentificeerde Homeland Security direkteur Michael Chertoff het internet met een terreur trainingskamp dat mensen in Amerika in staat stelt radicale ideeen en gevaarlijke vaardigheden te ontwikkelen.
Een programma ontwikkeld door CENTCOM is onderweg dat infiltreerd in blogs en berichtensites om er zeker van te zijn dat niemand negatieve informatie over de overheid publiceerd.

Zeg nou zelf! We houden niet veel vrijheden meer over op zo’n manier?

oktober 28, 2006 Posted by | Amerika, Europa, Nederland | Plaats een reactie

De Vrije Pers zoekt vertalers Engels – Nederlands

 

Omdat we regelmatig informatie vinden op engelstalige sites, zoeken wij iemand die op vrijwillige basis engelstalige nieuwsberichten wil vertalen naar het Nederlands.

Reacties mailen naar: vrijepers@casema.nl

oktober 27, 2006 Posted by | Nederland | Plaats een reactie

Terrorismewet VS mogelijk strijdig met verdragen

(Novum/AP) – De nieuwe antiterrorismewet in de Verenigde Staten is mogelijk in strijd met internationale verdragen die de rechten van gedetineerden moeten beschermen. Dat heeft een expert van de Verenigde Naties vrijdag gezegd.

Terrorismewet VS mogelijk strijdig met verdragenDe expert, de Finse jurist Martin Scheinin, zei dat de nieuwe Military Commissions Act die de Amerikaanse president George Bush heeft ondertekend bepalingen bevat die onverenigbaar zijn met door de Verenigde Staten ondertekende verdragen. Het belangrijkste punt is dat de Amerikaanse president iedereen, ook Amerikaanse staatsburgers, zonder aanklacht kan bestempelen tot ‘onwettige vijandelijke strijder’, een term die in het internationale humanitaire recht onbekend is. Gedetineerden komen daardoor niet onder de rechtsmacht van een burgerrechter te vallen, maar onder die van een militaire commissie.

Voorts wordt buitenlanders, ook degenen met een legale, permanente verblijfsstatus in de VS, het recht ontzegd om de rechtmatigheid van hun detentie aan te vechten. Dit is volgens Scheinin in duidelijke tegenspraak met het internationale convenant over burger- en politieke rechten dat de VS in 1992 hebben geratificeerd. Een andere zorg is dat gedetineerden geen inzage krijgen in ontlastend bewijsmateriaal als dit materiaal als geheim wordt bestempeld. Dit tast het recht op een eerlijk proces aan, aldus Scheinin.

Een woordvoerster van de Amerikaanse missie bij de in Genève gevestigde internationale organisaties zei dat de wet juist met deze zaken in het achterhoofd is opgesteld, ‘in samenspraak met en in reactie op de zorgen van onze bondgenoten en partners’. Zij verwees naar de juridisch adviseur van het ministerie van buitenlandse zaken, John Bellinger, die vorige week heeft gezegd dat de Amerikaanse overheid niet verplicht is iemand inzage te geven in alle informatie die zij over hem of haar heeft. Als er ontlastend materiaal is, moet de staat dit aan de betreffende persoon overhandigen, zei Bellinger. Ook is de verdachte altijd bij het proces aanwezig om te vernemen welk bewijsmateriaal tegen hem of haar bestaat. Bellinger bestreed voorts dat de term ‘onwettige strijder’ door de Amerikaanse regering is bedacht. Europese juristen gebruiken de term al tientallen jaren om personen aan te duiden die vechten in een conflict, ‘maar dat op onwettige wijze doen zodat zij niet profiteren van de status als krijgsgevangene’.

Ook het Internationale Comité van het Rode Kruis, de hoeder van de Geneefse conventies, heeft zijn zorg en twijfels uitgesproken over de nieuwe wet. Scheinin zei dat hij ook bedenkingen heeft over de Patriot Act, de geheime detentiecentra van de CIA en het naar andere landen sturen van verdachten door de VS.

oktober 27, 2006 Posted by | Amerika | Plaats een reactie

Wat definieert een politiestaat?

 

In 1679 werd in Engeland één van de meest basale grondrechten, het recht op habeas corpus, geformaliseerd. ‘habeas corpus ad subjiciendum’. Zonder dit recht zijn andere grondwetten vrijwel zonder betekenis. Al lang, eeuwen, daarvoor werd dit recht dan ook al als vanzelfsprekend beschouwd. Op dinsdag 17 oktober schafte de Verenigde Staten dit recht weer af. Een historische daad die 7, 8 eeuwen juridische en democratische vooruitgang in één klap ongedaan maakt. Zonder veel overdrijving kun je stellen dat de Amerikanen nu zonder effectieve grondwet zitten. Denk daar eens over na en laat je niet misleiden door het feit dat onze kranten het nauwelijks de moeite waard vonden hier over te berichten. Vanaf 17 oktober kan G.W. Bush iedereen die hem niet aanstaat betitelen als ‘enemy combattant’ en kan je worden opgesloten voor onbepaalde tijd. Zonder recht op hoor of wederhoor. Zonder zelfs het recht te weten waarvan je wordt beschuldigd. Want dat betekent ‘habeas corpus’. Het recht gehoord te mogen worden en het recht op verdediging.De Military Commission Act 2006 geeft rechtbanken het recht om ‘hearsay’ -verklaringen van ‘horen zeggen’- als bewijs te gebruiken. Mits de rechters de getuige betrouwbaar achten. De Act geeft de president het recht zelf te interpreteren wat toelaatbaar is voor de behandeling van gevangen. Naar eigen inzicht.

En als je dan had verwacht dat de wetgeving zou zijn gestopt door een unaniem protesterend congres, integendeel, de wet werd met grote meerderheid aangenomen. En als je dan had gedacht dat de media, of het volk moord en brand zouden schreeuwen, ach heeft u wat gemerkt? Welkom terug in 1937. Heil Bush.

20 september 2001, minder dan twee weken na 9/11 kondigt president Bush een nieuwe speciale binnenlandse politie aan, het bureau voor Homeland Security. Het hoofd van deze politie rapporteert direct aan Bush.

7 oktober 2001, minder dan een maand na 9/11, op, begint de oorlog in Afghanistan. De dag erna wordt het bureau van Homeland Security officieel gevestigd.

26 oktober 2001 wordt de Patriot Act aangenomen zonder enige vorm van democratisch proces. De Patriot Act neemt formeel enkele van de belangrijke fundamenten onder de Amerikaanse democratie weg. De act geeft politie en veiligheidsdiensten verregaande volmachten zonder dat het nodig is deze te laten goedkeuren door een rechter. Strict gesproken is Amerika sinds 26 oktober geen democratie meer, in ieder geval niet zoals de oorspronkelijke oprichters van de Verenigde Staten het bedoeld hadden.

In juni 2002 wordt het bureau van Homeland Security getransformeerd tot het ministerie van Homeland Security. Dit ministerie is met 169.000 ambtenaren en een begroting van 37 miljard op het ministerie van defensie na in één klap het grootste ministerie.

Op 14 juli 2002 initieert president Bush een speciaal programma, TIPS, waarbij minimaal één miljoen vrijwilligers (4% van de bevolking van de grote steden) de rest van de bevolking in de gaten moet houden en verdachte activiteiten moet rapporteren. Dit percentage is hoger dan de Oostduitse Stasi destijds hanteerde voor hun interne infiltratie systeem. Aan het hoofd van het Amerikaanse TIPS programma staan de mensen die dat ook deden bij de Oostduitse geheime dienst (Stasi) en de Russische geheime dienst (KGB). Stasi Generaal Marcus Wolf. KBG generaal Yevgeny Primakov, Alaxander Karpov en Oleg Kalugin. Het programma is gestopt door het congres maar zal via de Patriot Act III weer zijn herintrede doen.

 Op 25 November 2002 wordt de Homeland Security Act getekend. Onder deze act mag het leger ook binnen de landsgrenzen worden ingezet, tegen de eigen bevolking. De act geeft de Homeland Security en andere politiediensten het recht privelevens van burgers te onderzoeken zonder toestemming van een rechter en zonder directe verdenking. Deze toestemming reikt van inzage in financiële en medische dossiers, tot het monitoren van telefoon- en internetverkeer, de toepassing van militaire technologie voor binnenlandse spionage (ondergebracht in het bureau voor Infromation Awareness), zelfs de gedwongen vaccinatie van mensen en gemeenschappen. Een bijzonder vreemde passage uit de act, is die waarin de wettelijke aansprakelijkheid van het gebruik van het gevaarlijke kwikbevattende conserveermiddel Thimerosal in vaccins sterk wordt beperkt, Thiomerosal is een middel dat wordt verdacht van het veroorzaken van autistisme en hersenschade in kinderen. De fabrikant van dit middel, Eli Lilly, had 1.5 miljoen gedoneerd aan de republikeinse verkiezingscampagne en kan nu zijn omzet enorm vergroten door de toepassing van het middel uit te breiden zonder risico op vervolging wegens aansprakelijkheid. De act werd zonder kennisgeving ervan in stilte aangenomen.

7 februari 2003, de Patriot Act II wordt aangekondigd. Deze act maakt het mogelijk om mensen naar willekeur hun staatsburgerschap te ontnemen, neemt elk democratisch controlemiddel op politieingrijpen weg en geeft de interne veiligheidsdiensten formeel volmachten die ook Nazi veiligheidsdiensten hadden. De Patriot Act II wordt nog aangevuld met de Victory Act die allerlei kleine overtredingen opwaardeert tot zware misdaden en allerlei nieuwe soorten misdaden defnieert waaronder omgekeerd witwassen van geld, narco-terrorisme, en meer.

19 maart 2003, ondanks dat de speciaal aangewezen en reeds lang aanwezige wapeninspecteurs altijd bleven verklaren dat er geen massavernietigingswapens aanwezig waren in Irak, wordt Irak aangevallen met als reden ‘de aanwezigheid van massavernietigingswapens’. De zogenaamde WMD’s zijn nooit gevonden. Het gebruik van nucleaire wapens door de Amerikaanse troepen maakt grote delen van Irak radio-actief voor de komende 4.500.000.000 jaar. Al 11.000 Amerikaanse soldaten en nog veel meer Irakezen stierven aan de gevolgen van de straling van hun speciale radio-actieve DU-munitie. De gevolgen van deze wapens waren van tevoren bekend en de soldaten, niet alleen de vijand én maar ook de eigen troepen zijn hier weloverwogen, willens en wetens, aan blootgesteld, generaal Schwarzkopf is hier heel duidelijk over in zijn biografie. De plannen voor de oorlog op Irak waren al ruim voor 9/11 gemaakt.

De president maakt zonder veel ophef al sinds zijn aantreden alle door het congres aangenomen wetten die hem niet uitkomen weer ongedaan met Signing statements. Meer dan 750 wetten zijn op die manier terzijde geschoven.

De oorlog in Irak heeft inmiddels 600.000 doden gekost. Irak is leeggeplunderd door Amerikaanse bedrijven en afgegleden naar een burgeroorlog. In Afghanistan is de opium-teelt onder toezicht van de Amerikanen tot ongekende hoogte gestegen en de oorlog onwinbaar gebleken.

Dinsdag 17 oktober 2006 maakt G.W. Bush van de Verenigde staten formeel een politiestaat. De lijsten met tegenstanders zijn op orde. Concentratiekampen naderen voltooiing. En wij zijn paranoia. Toch?

 Bron bericht : Zapruder

oktober 27, 2006 Posted by | Amerika | Plaats een reactie

Amerika bouwt binnenlandse concentratiekampen

 

Amerika is een heel eng land. In Nederland weten we dat niet want hier kijken we liever Idols en onze media is niet meer gewend op zoek te gaan naar echt nieuws.  Maar hier een klein update. Na 9/11 begon Bush zogenaamd zijn strijd tegen het terrorisme en inmiddels roept zelfs Donner bij elke kruimeldief een Al Qaeda kopstuk te hebben gesignaleerd. Om daarbij te helpen vond Bush dat hij een nieuwe binnenlandse staatspolitie nodig had, logisch, anderen met vergelijkbare ambities deden eerder hetzelfde. Niet dan? Zijn speciale politie heet Homeland Security en waarom dan niet meteen die politie wat nieuwe volmachten geven? Wat anders heb je aan zo’n nieuw speeltje? Hun speciale volmachten worden geregeld in de Patriot act maar buiten wat grove schendigen van de grondwet stelt dat noodwetje niet veel voor. Kortom, we’re in business. Marcheren met die hap. Nieuwsgierig waar die speciale Bush-politie momenteel mee bezig is? Het NRC in ieder geval niet. Daarom hier het antwoord: ‘concentratiekampen’ bouwen. Jep, not kidding. Gewoon voor de show natuurlijk hoor, er hoeven geen mensen in, het zijn nepkampen, kosten daarom ook niet veel ($385.000.000 en wat kleingeld). Coole naam hebben ze er ook aan gegeven: project Endgame. Hmmm. Ach ja, hoe laat is Idols?

Update 9/10/2006: Dit onderwerp is weer heel aktueel nu the Military Commissions Act / Military Trial Bill Bush het recht geeft willekeurig mensen op te pakken zonder proces en voor onbepaalde tijd vast te houden. Er zijn ook weer berichten over de bouw van een enorm concentratiekamp. Samen met het bericht in de NYT dat het DoD (ministerie van Defensie) een database bijhoudt van mensen die zich openlijk tegen de Irak-oorlog uitspreken, ontstaat een herkenbaar plaatje. Oder nicht?

Bron bericht: Zapruder

oktober 27, 2006 Posted by | Amerika | Plaats een reactie